Vitória de lavar a alma!
Depois de um primeiro tempo apagado, onde eu temi por uma goleada, o time voltou para o tempo final com outro animo e coragem, muita marcação, grandes atuações de Adriano, Vagner Love e dos caras que entraram, Willians e Vinicius e encaçapamos devidamente o Fluminense.
Na verdade, no 2o tempo todo mundo jogou bem.

Com direito a tons de epopéia, pois fizemos os dois últimos gols com um homem a menos.
Falar nisso, que sujeitinho mais destemperado esse tal de Álvaro...duas expulsões em 5 jogos...e a de hoje por uma falta desnecessaria, e estupida, quase no meio do campo.

Mas, valeu!
E o Flu, que estava invicto e sem tomar gols a cinco jogos levou cinco numa única partida.

MMMMMEEEEENNNNNGGGGGOOOOO!

Recebi da minha irmã, Elsa:

ENFIM UMA ÓTIMA NOTÍCIA!
Um estudo recente conduzido pela Universidade Federal de São Paulo (UniFeSP) mostrou que:
• Cada brasileiro caminha em média 1.440 km ao ano.
Outro estudo feito pela Associação Médica Brasileira (AMB) mostrou que:
• Cada brasileiro consome, em média, 86 litros de cerveja ao ano.
A conclusão é animadora:
O brasileiro faz 16,7 km por litro.

Abs
Elsa

Abastecendo para uma longa viagem, rsrsrsrs

BRASILEIRO É TÃO ECONÔMICO....

Image via Wikipedia

Preocupa-se o meu time com os Adrianos e os Loves, mas lá atrás qualquer dos timecos que enfrentamos meteu seus gols.
Até agora o Andrade não conseguiu dar consistência na nossa defesa.

SERÁ HOJE?

Vai ou não fazer alguma declaração, ao menos beirando a inteligente, a moçoila do Noço Guia, sobre a tragédia do Haiti?

Alguma idéia de mandar grana, algo que não seja pra fazer “cosquinha”?

Ou mandaram a senhorinha ficar caladinha?

FALA D. DILMA!

Image via Wikipedia

A explicação de quem bolou tal sacanagem – o nome certo dessa proposta – é de que é melhor fazer um espigão do que adensar as construções de menor porte...como se fosse, ou uma coisa ou outra.

Proposta safada!

Essa turma que trabalha na base da excludência é foda!
Usam uma merda para explicar a não outra...merda, também.

Nem espigão por ali, nem adensamento...claríssimo!

RIO DAS OLIMPIADAS....PODE?
ps:enquanto isso o metrô...continua uma droga!

A proposito!
do ex-blog do Cesar Maia...por pertinente!
O MONSTRO DA LAPA, OU ESPIGÃO DA ELETROBRÁS!

(E-mail de JS, 12) 1. É inacreditável como a prefeitura vem modificando a legislação urbanística em prol de seus interesses especulativos, desprezando os critérios básicos de Preservação previstos pelas Cartas Patrimoniais, nacionais e internacionais. São projetos que colocam em risco a memória da cidade: Nova (?) Avenida Rio Branco, o conjunto da Petrobrás na Rua do Senado, e agora, a insensibilidade alcançou um dos símbolos mais conhecidos do Rio de Janeiro: o Aqueduto da Carioca.

2. O cartão postal sofrerá total desfiguração paisagística se espigão for construído na Rua dos Arcos. A preservação do monumento não se faz isoladamente, mas se estende para as características conjunturais do sítio e de todos elementos que concorrem para definir tais características, ou seja, sua ambiência. Basta fazer uma simulação fotográfica dos Arcos com o edifício atrás para se ter uma idéia da extensão do dano (ou tomar como exemplo, ainda que numa escala menor, a visão da Igreja e Convento do Carmo (Rua Primeiro de Março) com o edifício Candido Mendes atrás - como este agride e rompe a harmonia do conjunto setentista. Mais estranho nisso tudo é o silêncio dos órgãos de preservação

Image by Marlon Dutra via Flickr

Mas que os carinhas trabalharam bem, lá isso trabalharam!
Embrulharam num mesmo pacote – tipo amarrado de arame farpado – tudo que eles imaginaram que a sociedade – a deles, claro! - precisava .
No fundo achavam que alguma coisa seria brecada, mas o grande alvo, a “tourada” contra os militares, acabaria passando.

Só não contavam com a “astúcia” deLLe que sabe que em ano eleitoral não se cutuca a onça com a vara curta...principalmente quem tem a dita curta.

Como diria meu pai: “não sei se os mando a...ou para”.

E LA NAVE VÁ!

Image via Wikipedia

Anos atrás eu já havia entrado em concursos, com colegas Arquitetos, e sempre achei uma forma maravilhosa de energizar a profissão.
Nunca venci nenhum, ou obtive colocações de realce, mas sempre adorei o clima de competição e a energia que a gente sente atuando.

Esse ano entramos – Eu, Andréa e Tatá – em dois concursos.
O do Hotel das Paineiras, no Rio de Janeiro, e o da Assembléia Legisalativa do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre. Entregamos o primeiro e não conseguimos “espaço fisico" para terminarmos o segundo deles.
Mas, valeu!

Valeu, sobretudo, para aprendermos como se deve entender a participação nesses concursos.

Num resumo bem resumido, por exemplo, se existe alguma coisa que não se pode levar em consideração é o tal “Edital de Concorrência”, ou seja lá que nome se dá ao que os concorrentes devem respeitar e cumprir.
Respeitou e cumpriu...virou carta fora do baralho.

Nos dois concursos que participamos, gostei, de fato, dos projetos vencedores, primeiro, segundo, terceiro..., mas dava pra ver que os “caras”, os mais bem colocados, chutaram o balde para o tal do Edital.
Chulamente falando, “cagaram e andaram” para o edital.

E fizeram muito bem, pois as comissões de julgamento, elas, principalmente, não estão nem ai, ou lá, para os editais e as obrigações a que os concorrentes deveriam atender.
O que eles, os jurados, querem, é ver o que melhor lhes agrada em termos de criatividade, vamos dizer, como se obrigações imperiosas, como custo da obra, respeito às leis dos códigos de obra, etc, nem devessem existir. Ou fossem impedimento par a criatividade.

Não os critico.
Os carinhas chegam lá, no dia, ou noite, do julgamento, batem aquele papinho gostoso, tomam umas e outras e vão olhar os projetos. Os que eles acharem melhores, numa primeira vista d´olhos geral, são separados; faz-se, então, uma outra rodada, e vamos aos vencedores.
Depois, e Arquiteto é mestre em palavreado bonito, faz-se uma ata, um belo texto, explica-se coisas que até o autor nem se dera conta e pronto...
The Winner Is.....

Mas, agora, num dos últimos concursos de que tomei conhecimento – Revitalização da Orla de Fortaleza – o 2º colocado reclama de que o vencedor não cumpriu o edital. E, vejam bem, quem venceu o fez por unanimidade da comissão julgadora.

Da Revista Pini:
“Escritório Architectus contesta resultado do concurso de revitalização da avenida Beira-Mar, em Fortaleza
Segundo colocado alega que o vencedor não cumpriu exigências de projeto do edital
O escritório Architectus, segundo colocado no concurso de revitalização da Beira-Mar, em Fortaleza, entrou com recurso administrativo contra a organização do concurso, alegando que o projeto vencedor descumpriu uma série de exigências do edital.

Também foram criticados os critérios de julgamento da competição. "O nobre Júri não pautou o seu julgamento nos critérios estabelecidos no instrumento convocatório, adotando critério subjetivo e pessoal de julgamento", diz trecho do recurso.”

Então, polêmica lançada, com muito cuidado para que essa tendência saneadora de que os concursos públicos não percam sua vitalidade, e validade, que tal um pouco mais de seriedade, ou realidade, com os Editais e respeito dos senhores jurados com quem tanto trabalhou, cumpriu os “regulamentos” e perdeu para quem pouco se lixou para exigências.

De nossa parte, minha e dos meus colegas, que participamos de dois concursos recentes, a ordem é:

EDITAL...LEIA-O E ESQUEÇA-O!
E...CHUTEMOS O BALDE E VAMOS AO PROJETO!

Pois não é que o secretário de obras e vice-governador do Rio, Pezão, sobrevoando de helicóptero a Ilha Grande descobriu 40 situações de alta periculosidade nas encosta da ilha.
Sensacional!

Pelo visto, para o Pezão, tudo deve ter acontecido, surgido, depois da virada do ano!
Todas essas situações de emergente risco fazem parte do conhecimento desses pândegos que são o governador e o próprio Pezão.
Sabem disso há muito tempo, liberam áreas perigosas e outras que deveriam ser preservadas, recentemente, e depois vem com essas declarações babacas.

Tem jeito não, gente boa!
Com esses idiotas no governo do Rio, só se pode esperar merda, mesmo!

....SE NÃO FOSSE TRÁGICO

Nesse caso do menino Sean fica cada vez mais demonstrada a enorme fragilidade humana (humana!!??) para tratar de assuntos que envolvem a necessidade de demonstrações de generosidade e comprensão.
De parte à parte.

Nem vou entrar no mérito da maior ou menor compreensão, de quem deveria ter a missão de dar ao menino o caminho a percorrer, enfim, com quem deveria ficar o jovem Sean.

Pessoalmente, vejo em cada um dos lados a intolerância flagrante e uma preocupação com suas próprias vaidades e vontades, acima do bom comportamento humano que o caso merecia.

E morro de pena do jovem Sean...conseguirá ser uma pessoa normal?

HUMANOS??? PREFIRO OS MEUS CÃES!

Image via Wikipedia

FOI DILMA QUE FEZ A REVISÃO E APROVOU O DECRETO QUE ESTUPRA A LEI DE ANISTIA!

5. É isso o que assusta. Se o comissário Tarso "Beria" Genro acha que se pode fazer uma mudancinha no decreto, está redondamente enganado. Esse decreto tem que ser cancelado liminarmente. Será inevitável que a oposição recorra ao STF para garantir essa anulação, afirmando a letra e o conteúdo da EC 11 e da Lei de Anistia.

PERIGOSA, REVANCHISTA, RANCOROSA...ANTIPÁTICA, AINDA!
ps:e quem escolhe como sua sucessora uma figura desas...o que dizer deLLe?

Fim de ano, festejos e comilanças, coisas que pouco como normalmente, bebidas idem, a gente sempre passa dos limites.
Mas, o organismo do "véio" ainda está bem e eu ia levando tudo numa boa quando um encarniçado camarão - estou pondo a culpa nele, vai ver nem foi - causou-me umas pequenas manchas pelo corpo - pescoço e costas - que coçavam muito e estavam sem me deixar dormir legal.

Nesse domingo, pus-me em campo e fui a emergência da Unimed, em Itaipava, onde costumeiramente sou bem atendido para que um médico me atendesse e passasse algum remedinho que me livrasse das coceirinhas desagradáveis.
Fui atendido na recepção, fizeram a minha ficha, pediram-me para esperar e isso eu fiz. Rapidamente fui chamado e atendido por um jovem e simpático médico, contei minhas exacerbações alimentares de final de ano, ele me examinou e diagnosticou como uma pequena urticária. Daria um remedinho e eu iria embora.

Mas, apareceu uma emergência a ele foi chamado às pressas.
Normal, claro!
Entre uma urticariazinha boba e uma emergência, não existe escolha. O doutor -Daniel, o nome do médico - pegou seus apetrechos e se mandou. Pra mim, nem tchum! Foi-se!

A sala onde ele atendia a paciente emergencial era ao lado e eu ficava ouvindo alguma coisa das conversas. Ele, o médico, falava com a filha da paciente e com a própria doente. Pela conversa soube que ela havia sido submetida a um eletro e, ainda pelo que sobrava das conversas, parecia que não havia nada de mais sério com a paciente.

Eu, esperando. Cochilei, sai da maca - onde estava - sentei-me na cadeira, e lá se foram mais de 35 minutos. E nada de alguem, qualquer viva alma da Unimed se dignar de me avisar se eu teria chance de, ainda, ser atendido.
Nem o médico, nem a recepção, ninguém!
Sai da salinha de atendimento e perguntei a um servidor se o atendimento a senhora ainda iria demorar. Ai, só ai, soube que o caso dela era grave, muito grave, como disse a pessoa que me informou - pareceu-me um segurança da casa.

Fui à recepção e reclamei - não quanto à preferencia lógica do atendimento, pois emergência é emergência - de não ter sido informado em momento algum se eu ainda poderia ser atendido.
Quase uma hora já se passava!
Pedi, então, que a minha ficha de atendimento fosse anulada - afinal não fora atendido, de fato - e dispus-me a ir embora.
Contrariado e decepcionado, afinal se meu caso não era grave, eu sou um cliente da Unimed e mereço ser tratado com o devido cuidado e respeito.

Ainda dentro da parte onde ficam os consultórios, deparei-me com o médico e perguntei-lhe, sem nenhuma irritação e até meio na brincadeira, se ele não poderia me dar um remedinho, ali mesmo, verbalmente.
Resposta do doutor - lembrei-me de imediato do Dr.House, da tevê, pelo inesperado da resposta:
"E o senhor poderia me ajudar numa parada cardiaca?"
Tipicamente uma resposta ou irritada, pareceu-me, ou nervosa.
Pensei em responder ao jovem doutor:
"E o senhor sabe fazer isso" (o atendimento a uma parada cardíaca)?

Preferi ficar calado, sai muito decepcionado com o péssimo atendimento a que fui relegado e preocupado com o estado emocional do jovem Dr. Daniel e mais ainda da paciente que ele estava a atender.

FICO NA TORCIDA QUE A DOENTE TENHA SE DADO BEM. JÁ EU....

Comecinho do ano passado, conversando com a minha filhota Maria Fernanda – tremenda cinéfila – falava da minha antiga paixão pelo cinema e pelo abandono a que releguei o prazer de ver bons filmes.
Ia muito pouco ao cinema, acentuado esse desleixo pela precariedade de bons cinemas aqui na serra.
Ela então me falou da possibilidade de baixar filmes pela Internet, deu-me algumas dicas e eu me iniciei nessa prática - meio timidamente, de início, e aplicadamente agora – revitalizando a minha antiga paixão.

De lá – fevereiro 08 – até agora – digamos, dezembro 2009 – já baixei quase mil filmes.
Quase uma compulsão...quase incontrolável, rsrsrsrsrsrs...
Desses quase 1000 filmes, devo ter assistido uns 300/350...por ai.

Ultimamente vi alguns filmes, da produção de 2009, uns bons, outros marromeno.
Todos em cartaz, um ou outro com pretensões “oscarianas”, citações entre os colunistas especializados e dou os meus pitacos sobre eles:

2012
Efeitos especiais/espaciais, muita ação, os exageros do gênero catástrofe, mocinho/mocinhos mandando ver, um estória com uma, digamos, mensagem pretensiosa, vi sem maior esforço e sem que eu sentisse que esse era um filme imperdível.
Assisti mas se não tivesse visto, dava no mesmo. Daqueles filmes pra ver sentadão em casa, num canal de tevê.
Nota 6...vá lá, 7, pelos efeitos.

JULIA & JULIE
Delicioso filme, principalmente para aqueles que gostam das coisas da culinária e são chegados a um blogue...blogueiros, como eu. Grande interpretação da Merryl Streep, sensível direção da Norah Ephron, vale a ida ao cinema. Eu vi em casa, mas deu vontade de ir ao cinema pra repetir a dose.
Nota 8...8,5...pelas bela receitas, sobretudo, rsrsrsrsrs

500 DIAS COM ELA
Esse me encheu as medidas! Pra mim, imperdível.
Desses filmes que você sai leve, feliz da vida, que te deixa com a sensação de “quero mais”.
Super bem interpretado e , melhor ainda, dirigido, pelo Marc Webb. Aconselho fortemente!
Nota 9...com um final que eu adorei!

O SOLISTA
Filmaço!!!
Acabei de ver, não tinha dado muita importância, estava lá guardado, já em DVD, minha cunhada me falou dele, coloquei no computador – onde vejo meus filmes – e me emocionei.
Estória real, interpretações ótimas do Jamie Fox e do Robert Downey Jr – nenhuma novidade, pois esse caras sempre trabalham bem – trilha musical de arrepiar...Beethoven sem parar – bela direção do Joe Wright.
Algumas vezes fiquei “entalado” e muito emocionado.
Nota 9...filme para não perder!

Agora, estou a ver “A Procura de Eric” e “Avatar”.
Depois eu conto.

UM CINÉFILO EM RECUPERAÇÃO

Os famigerados capachos do Presidente, encabeçados pelo escrotérrimo Paulo Tarso (arghhhh!), com a cumplicidade do bostão Vannuchi e, claro!, o fingido desconhecimento do LuLLa, tentaram passar um decreto onde a Anistia, que permitiu que o Pais retomasse o caminho da democracia, seria revisada.
Mais que isso, seria instituída uma perseguição oficializada aos chamados remanescentes torturadores e outros implicados, do lado dos revolucionários de 64, no caso os militares, sobretudo.
Como se naquele triste episódio que afrontou as nossas liberdades e a democracia – a tal revolução de 64 – só houvessem culpados de um lado.
“Esqueceram-se”, os autores da trama, de colocar no mesmo decreto aqueles contra-revolucionários que também fizeram das suas.
Aliás, minto!
Os contra-revolucionários, esses já foram lembrados com gordas indenizações em dinheiro.

Deixar, simplesmente para lá tudo de ruim que aconteceu naquele período negro, parar de procurar saber dos desaparecidos, de colocar na lista de indesejáveis todos que cometeram atos lamentáveis – e isso de um lado e de outro – nunca!
Mas tentar colocar esse tempo obscuro como responsabilidade de um único lado, isso é puro revanchismo que não tem nada a ver com a busca da verdade.

Com a vigorosa reação dos Ministros Militares e do próprio Jobim das Selvas, pedindo demissão em bloco, caiu a ficha do Noço Guia e , parece, a coisa teve uma reviravolta.
Mas o canalhão Tarso, como sempre, minimizou tudo e falou que não houve demissão, não houve nada.

SÃO UNS MERDAS, MESMO!
ps: ia colocar esse post ontem, mas me pareceu inadequado para um dia 31 de dezembro, dia de festa; ficou pra hoje...e a i está!